　　基层反映：部分网络平台借“榜单”牟利扰乱公众认知应引起重视“十大主播排行榜”“中国互联网十大风云人物”.…近日，一些网络平台以大数据、人工智能之名开设各类榜单，涉及多个行业领域。

　　然而，其中一些榜单产生机制并不透明，存在“交钱上榜”灰色地带，被质疑为“榜单经济”，一定程度上异化为一些人员和企业炒作造势、进行所谓“形象管理”的工具。

　　基层认为，网络平台借“榜单”催生经济利益链条，扰乱公众认知，亟需加以规范整治，营造风清气正的网络生态。

　　一是存在数据造假，榜单“付费上榜”。

　　各类“排行榜”“热榜”一方面标榜利用平台算法和大数据筛选的“客观公正性”，一方面也接受付费上榜等人为因素的介入。

　　例如，202x年12月，腾讯音乐发布“年度十大热歌”榜单，该榜单发市时声称“依据腾讯音乐用户的海量数据得出”。

　　看似“公正客观”的背后，实际上腾讯不具备版权的音乐不在评选之列，该榜单也因此被业界质疑是一家平台的“自娱自乐”。

　　除了圈定“特定数据范围”外，互联网平台依靠“刷量”来左右榜单排名已成公开秘密。

　　在境内互联网平台上，通过刷量的方式“维护店铺口碑”业务在各大平台明码标价，只要“维护费”出价合理，相关店铺或商品就会“自动”被推荐到相关区域的“热卖榜单”。

　　例如，201x年，艺人吴亦凡因利用机器人在“苹果音乐物畅销榜”上刷量，被海外媒体曝光。

　　此外，类似“年度经济人物”“行业最有影响力企业”等榜单是媒体平台自行评选

基层反映：部分网络平台借“榜单”牟利扰乱公众认知应引起重视1